Tranh chấp đất chính quyền nẫng tay trên?

Ngày hỏi:06/12/2011

Xin chào LS! LS đọc bài báo sau và tu vấn cho em 1 số câu hỏi đc không!? (DVT.vn) - Tài sản của cựu chiến binh Phạm Xuân Trường bỗng nhiên trở thành "đất xã hội"... Tài sản của cựu chiến binh Phạm Xuân Trường bị người em tranh chấp đang giải quyết tại Toà án huyện Quảng Xương, bỗng nhiên "được" UBND xã Quảng Thịnh ký văn bản số 10 ngày 17/5/2011 lật ngược vấn đề, xác định thửa đất trên là "đất xã hội" (?!) nẫng tay trên tài sản của hai anh em...Vụ án thì đã bị tạm đình chỉ, còn việc khổ chủ khiếu nại công văn số 10 đến nay chỉ là "con kiến kiện củ khoai"... Thời chiến tranh chống Mỹ ác liệt, lần lượt cả ba anh em ông Phạm Xuân Trường (thôn Tiến Thọ, xã Quảng Thịnh, huyện Quảng Xương, Thanh Hoá) tình nguyện lên đường tham gia chiến đấu. Ngôi nhà và khu đất 1.000m2 của gia đình ông được chính quyền xã Quảng Thịnh cho Trường Văn hoá - Nghệ thuật tỉnh mượn làm lớp học. Khi đơn vị này trả lại đất thì xã và Hợp tác xã (HTX) cắt đất cho các xã viên san hộ ra ở. Năm 1977, rời quân ngũ trở về địa phương, được xã và HTX giao đất ở tại phía Nam cầu Quán Nam (thôn Tiến Thọ hiện nay). Năm 1996, ông Nguyễn Văn Bình (là em cùng mẹ khác cha với ông Trường) gặp khó khăn về nơi ở, được ông Trường cho mượn để ở nhờ ngôi nhà cấp 4 trên  đất của ông Trường. Một thời gian sau, ông Bình tự ý dỡ nhà để làm nhà mới, ông Trường không đồng ý thì ông Bình nói là đã mua của ông Trường cả nhà và phần đất 60m2, mặc dù ông Bình không có một giấy tờ gì để chứng minh. Vì vậy, ông Trường đã khởi kiện ra Toà án huyện Quảng Xưởng để đòi lại nhà đất của mình. Tuy nhiên văn bản số 10 ngày 17/5/2011 của UBND xã Quảng Thịnh xác định nguồn gốc đất theo yêu cầu của Toà án lại cho rằng thửa đất ông Trường và ông Bình đang ở hiện tại là "đất xã hội" nên vụ án đã tạm đình chỉ.... Tìm hiểu sự việc, căn cứ các hồ sơ liên quan, từ năm 1977 ông Trường từ chiến trường trở về được giao 467m2 đất ở tại thôn Tiến Thọ đến nay, ông Trường có thêm 5 hồ sơ liên quan đến nguồn gốc đất. Trong đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) năm 1995 đất của ông Trường bị rút xuống còn 290m2 (gồm 200m2 đất ở và 90m2 đất vườn). Vì sổ đỏ này không căn cứ bản đồ địa chính và sổ mục kê năm 1994 ghi rõ thửa 92, tờ bản đồ số 3 là đất thổ cư của ông Trường, diện tích 806m2. Theo ông Trường trình bày là do ông khai phá thêm các hố bom và đất hoang xung quanh và việc làm sổ đỏ năm 1995 là do xã tự làm, ông không được ký tá một giấy tờ gì, ông cũng không bị lập biên bản chiếm đất hoặc được nhận tiền đền bù cho số đất bị để ra ngoài sổ đỏ.  Khi nhận sổ đỏ ông có thắc mắc với cán bộ xã là tại sao sổ đỏ lại ghi thiếu rất nhiều diện tích đất của ông thì được trả lời là do chính sách đất đai  quy định hạn mức nên không thể làm hơn? Do vậy việc làm  sổ đỏ sai sự thật năm 1995 có dấu hiệu lợi dụng chức quyền của cán bộ xã lúc bấy giờ, làm thiệt hại quyền lợi công dân (?). Đến năm 2002, UBND xã Quảng Thịnh chỉnh lý bản đồ và sổ mục kê ông Trường chỉ còn 200m2 đất ở và 90m2 đất vườn nhằm mục đích "hợp pháp hoá" việc làm sổ đỏ sai sự thật năm 1995. Văn bản số 10 còn nêu: đất của ông Trường tại bản đồ và sổ mục kê năm 1994 có diện tích 806 m2 là sự nhầm lẫn trong quá trình lập hồ sơ; điều này hoàn toàn không có cơ sở, hơn nữa cấp xã chỉ có quyền kiến nghị còn hồ sơ địa chính năm 1994 chưa có cơ quan thẩm quyền nào bác bỏ nên vẫn còn nguyên giá trị. Vì vậy, ông Trường có quyền khiếu nại lên các cấp chính quyền hoặc khởi kiện tại toà án để được cấp lại sổ đỏ đúng với diện tích đất ở là 806 m2. Tuy nhiên, qua thời gian biến động, thửa đất hiện tại của ông Trường (kể cả phần đất 60 m2 ông Bình ở nhờ và đang tranh chấp) chỉ có diện tích 378 m2. Do vậy, ông Trường chỉ có nguyện vọng đề nghị chính quyền công nhận cho ông diện tích đất ở là 378 m2 bởi diện tích đất này ông Trường đã sử dụng ổn định liên tục từ trước 15/10/1993, phù hợp với quy hoạch, không có tranh chấp. Yêu cầu này là chính đáng, phù hợp với NĐ84/2001 và NĐ69/2009. Vậy nhưng yêu cầu đó lại không được các cấp chính quyền quan tâm giải quyết. Riêng diện tích 60m2 đang bị ông Bình tranh chấp và ông Trường đã khởi kiện ra toà án thì để toà giải quyết. Điều trớ trêu là văn bản số 10 của xã Quảng Thịnh trả lời toà án về nguồn gốc đất của ông Trường lại lật ngược vấn đề rằng: “Đất ở hiện tại của ông Trường và ông Bình (đang tranh chấp với ông Trường) là "đất xã hội"? Văn bản của xã dựa vào một số lý do không xác thực, trong đó có việc: Năm 1993 ông Trường bán đất ông đang ở rồi về sống tại khu đất ao thầu của HTX. Trong khi văn bản số 10 và các văn bản trả lời của xã không hề dẫn chứng ai là người mua đất, cũng không hề có biên bản ông Trường lấn chiếm đất thầu. Tại buổi làm việc với báo chí ngày 7/11/2011, ông Hoàng Ngọc Hùng, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Thịnh cũng thừa nhận chưa xác định được ông Trường bán đất ở cho ai. Chưa rao bán đất cho ai tức chưa xác định có hay không ông Trường đã bán đất của mình, vậy mà văn bản số 10 của UBND xã Quảng Thịnh lại cho rằng đất ông Trường ở hiện tại là đất xã hội! Thử hỏi: Đất của ông Trường được UBND xã và HTX cấp năm 1977, diện tích 467m2 "biến" đi đâu??? Rất mong chính quyền tỉnh Thanh Hoá và huyện Quảng Xương sớm giải nỗi oan này cho người dân. Vậy xin hỏi LS: - Gia đình Ông Trường có lại được diện tích đất ko? Hay phải dòi xã cấp cho diện tích đất khác = 806m2? - UBND xã làm thế có đúng  ko? Có khiếu nại UBND xã đã ra công văn sai ko?

    Nội dung này được Luật sư Nguyễn Nguyên tư vấn như sau:

    • Chào bạn nội dung bạn hỏi tôi tư vấn như sau. Đối với tranh chấp đất chưa có giấy chứng nhận QSDĐ theo quy định của luật đất đai 2003 thuộc thẩm quyền giải quyết của UNBD, trường hợp UBND xã Quảng Thịnh ra văn bản số 10 ngày 17/5/2011 của UBND xác định nguồn gốc đất theo yêu cầu của Toà án lại cho rằng thửa đất ông Trường và ông Bình đang ở hiện tại là "đất xã hội", nếu là văn bản hành chính, nếu cho ông Trường, ông Bình cho rằng quyền lợi mình bị xâm phạm có quyền khiếu nại lên UBND huyện Quảng Xương theo quy định của luật khiếu nại, tố cáo. Trường hợp không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Quảng Xương ông Trườn, ông Bình có quyền khởi kiện ra tòa án cấp thẩm quyền giải quyết vụ án hành chính theo quy định của pháp luật. Chào bạn

    Nguồn:

    Theo Dân Luật
    Nội dung tư vấn trên đây chỉ mang tính tham khảo, Quý độc giả cần xem Căn cứ pháp lý của tình huống này để có thông tin chính xác hơn.
    CĂN CỨ PHÁP LÝ CỦA TÌNH HUỐNG NÀY
    THÔNG TIN NGƯỜI TRẢ LỜI
    Hãy để GOOGLE hỗ trợ bạn