Bắt trẻ em làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, phạm tội gì?

Ngày hỏi:26/04/2016

Vũ Văn H, Đoàn Tiến Q bàn bạc bắt cóc cháu Hoàng Mạnh T 4 tuổi là con của anh Hoàng Mạnh N chủ tiệm vàng “Hoàng Gia” để buộc anh N phải nộp tiền chuộc cho bọn chúng. Chiều ngày 30/2, H và Q đi xe máy ngang qua nhà anh N thì thấy cháu T chơi một mình trước cửa nhà, H liền đến bế cháu T lên xe máy do Q điều khiển chạy đến một nhà kho bỏ trống, sau đó Q điện thoại cho anh N yêu cầu mang 100.000.000 đồng đến một địa điểm X để nộp cho bọn chúng thì chúng mới thả cháu T. Vì lo sợ cháu T bị hành hạ, nguy hiểm đến tính mạng nên anh N đã đồng ý nộp tiền cho Q. Trong khi anh N chuẩn bị giao tiền cho Q thì Công an ập vào bắt giữ Q và H. Xin hỏi Q và H phạm tội gì?

    • Điều 134 Bộ Luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định “Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” như sau:

      “1. Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

      2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm:

      a) Có tổ chức;

      b) Có tính chất chuyên nghiệp;

      c) Tái phạm nguy hiểm;

      d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

      đ) Đối với trẻ em;

      e) Đối với nhiều người;

      g) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%;

      h) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

      i) Gây hậu quả nghiêm trọng.

      3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến mười tám năm:

      a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%;

      b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

      c) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

      4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

      a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người bị bắt làm con tin mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc làm chết người;

      b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

      c) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

      5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.”

      Đối chiếu với quy định trên thì hành vi của Vũ Văn H và Đoàn Tiến Q đã đủ yếu tố cấu thành “Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 134 Bộ Luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Mặc dù Vũ Văn H và Đoàn Tiến Q chưa lấy được tiền củ anh N nhưng H và Q vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 134 với 2 tình tiết định khung là phạm tội đối với trẻ em (điểm đ) và chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng (điểm h). Mức hình phạt được áp dụng đối với H và Q là bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm. Ngoài ra, H và Q còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.


    Nguồn:

    Trang thông tin tuyên truyền, Phổ biến pháp luật - Hội đồng phổ biến, giáo dục pháp luật TP Hà Nội
    Nội dung tư vấn trên đây chỉ mang tính tham khảo, Quý độc giả cần xem Căn cứ pháp lý của tình huống này để có thông tin chính xác hơn.
    Ý kiến bạn đọc
    CĂN CỨ PHÁP LÝ CỦA TÌNH HUỐNG NÀY
    THÔNG TIN NGƯỜI TRẢ LỜI
    Hãy để GOOGLE hỗ trợ bạn