Có được hưởng tình tiết giảm nhẹ khi phạm tội giết người cướp tài sản

Ngày hỏi:01/10/2014

Ngày 24/9/2014, tại nhà Văn hóa lao động tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Minh, về tội giết người cướp tài sản. Theo cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân tỉnh, trước đó vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 4/5/2014, Nguyễn Minh , sinh năm 1993, trú tại huyện Kiến Xương thuê anh Vũ Hữu Dũng, 49 tuổi, trú tại tổ 12, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình làm nghề xe ôm, chở Hiện từ thành phố Thái Bình về huyện Kiến Xương. Khi đến khu vực đê sông Trà Lý thuộc thôn Đình Phùng, huyện Kiến Xương, Nguyễn Minh đã dùng dao mang sẵn đâm nhiều nhát vào cổ và bụng anh Dũng làm anh Dũng chết tại chỗ. Sau đó, Nguyễn Minh kéo xác anh Dũng xuống triền đê, lấy đi 1 xe máy nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát 17N1-0449, 1 đăng ký xe máy, chứng minh thư nhân dân và 1.606.000 đồng. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, qua xác minh, điều tra vào 16 giờ cùng ngày Công an thành phố Thái Bình đã phát hiện, thu giữ chiếc xe máy trên tại hiệu cầm đồ Ngân Lộc, số 164, phố Hai Bà Trưng, thành phố Thái Bình. Từ đầu mối này, lực lượng điều tra xác định được kẻ gây án, đồng thời triển khai các mũi trinh sát nhanh chóng truy bắt đối tượng. Sau 8 giờ kể từ khi xảy ra vụ việc, Nguyễn Minh đã bị bắt tại địa bàn huyện Kiến Xương. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố Nguyễn Minh với 2 tội danh giết người và cướp tài sản. Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh đã phạm vào tội giết người, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, điều 93; tội cướp tài sản theo quy định tại khoản 1, điều 133 Bộ Luật hình sự. Căn cứ tính chất, hành vi, mức độ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, không còn khả năng giáo dục, cần cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội, Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh tử hình về tội giết người, 4 năm tù giam về tội cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình. Ngoài ra, bị cáo còn phải bồi thường gần 120 triệu đồng cho thân nhân nạn nhân. Tại phiên tòa, Nguyễn Minh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt tử hình đối với Nguyễn Minh . Gia đình có 15 ngày để kháng cáo. Hiện tại , gia đình có một số tình tiết sau, mong luật sư tham khảo và đưa ra chính kiến giúp gia đình. Thứ nhất, sau khi gây án , bị cáo Nguyễn Minh có về nhà và tự khai với bố mẹ , bố mẹ bị cáo cũng bị cáo và chú trưởng công an xã đưa bị cáo lên Huyện đầu thú. nhưng trong khi xét xử, tòa không đề cập đến. Thứ hai, trước khi phạm tội, bị cáo chưa hề làm gì vi phạm quy định của địa phương , của chính quyền, không có tiền án tiền sự. Thứ 3, trong trại tạm giam, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn , hối cải, nhận ra lỗi lầm của mình và đã tích cực giúp cơ quan điều tra phá nhanh vụ án. Thứ 4, gia đình của người bị hại có làm đơn lên tòa để xin giảm nhẹ tội cho bị cáo nhưng cái đơn đó cũng không được tòa nói đến trong hôm xét xử. Thứ 5, gia đình bị có có nhân thân tốt , có truyền thống cách mạng,. lúc bị cáo phạm tội thì vợ của bị cáo đang mang thai tháng thứ 8 và sau đó , thời gian bị cáo trong trại tạm giam, vợ của bị cáo sinh đẻ nhưng đứa bé không may mất sau 2 tháng chào đời.  Nhờ luật sư kiểm tra, đánh giá và xem xét giúp gia đình. P/s: Hiện tại, Gia đình Bị cáo đang bị tạm giam, gia đình và người thân không được vào thăm gặp Bị cáo. Rất mong các Luật sư chỉ dẫn để làm sao, bằng cách nào để có thể làm thủ tục Kháng cáo Phúc Thẩm theo trình tự Phúc Thẩm ? Và làm đơn mời Luật sư hỗ trợ tham gia bào chữa cho vụ việc nêu trên của gia đình Bị cáo, như thế nào?

    • Với các thông tin đồng nghiệp cung cấp thì trường hợp này nếu không cho bị cáo hưởng bất cứ tình tiết giảm nhẹ nào là chưa hoàn toàn đúng pháp luật. Trường hợp này bị cáo tại phiên sơ thẩm cũng được cơ quan chức năng chỉ định Luật sư bào chữa vậy tại sao Luật sư lại không nêu các tình tiết như đồng nghiệp cung cấp để Hội đồng xét xử xem xét?

      Hiện tại bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực thì chỉ bị cáo mới có quyền kháng cáo hoặc viện kiểm sát ra kháng nghị để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm. Tuy nhiên nếu bị cáo không hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình thì việc kháng cáo có lẽ sẽ không được thực hiện. Vì vậy có cách là đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tình Thái Bình thực hiện việc kháng nghị.

      Về việc mời Luật sư trước hết cha, mẹ và vợ của bị cáo vẫn có quyền mời Luật sư để tiếp tục bào chữa cho bị cáo, sau khi có đơn mời Luật sư sẽ liên hệ với các cơ quan chức năng để thực hiện việc đăng ký Luật sư bào chữa cũng như thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.


    Nguồn:

    Theo Dân Luật
    Nội dung tư vấn trên đây chỉ mang tính tham khảo, Quý độc giả cần xem Căn cứ pháp lý của tình huống này để có thông tin chính xác hơn.
    Ý kiến bạn đọc
    CĂN CỨ PHÁP LÝ CỦA TÌNH HUỐNG NÀY
    THÔNG TIN NGƯỜI TRẢ LỜI
    Hãy để GOOGLE hỗ trợ bạn